Un blasfemo

La parata del 2 giugno e la cittadinanza a fasatura variabile

Wed, 30 May 2012 17:57:44 +0200

Da parecchi giorni, soprattutto su Facebook ma anche qui su Tumblr non si scherza, una proposta: rinunciare la parata del 2 giugno per destinare tali fondi ai terremotati.

Ora, tralasciamo qualsiasi considerazione sulla vera utilità di una parata militar-fascista e sulla sua incidenza all’interno dei festeggiamenti della Repubblica. Qua si parla di rinunciare a qualcosa che si considera inutile per destinare tali fondi alle zone colpite dal terremoto. A questo punto qualche domanda è d’obbligo:

Se tale parata è considerata inutile, perché ogni anno continuiamo a spendere dai 3 ai 4 milioni di euro per organizzarla e nessuno (tranne quando accadono sciagure a maggio) ha mai levato un dito contro questa spesa?
A tre giorni dalla parata, organizzata da lungo tempo, quando pensano realmente di risparmiare i propositori abbandonando il progetto?
Perché tutto questo caos per una spesa di tre milioni di euro (una spesa che, come detto prima, si effettua ogni anno da quasi sessant’anni) e non ci si preoccupa ad esempio dei miliardi di euro buttati ogni giorno dai privati in acquisti totalmente futili?

Vedo tanta, troppa ipocrisia in queste iniziative. Vedo un preoccupante qualunquismo e una totale sfiducia verso le istituzioni che si manifesta in iniziative come queste, proprie di un popolo di sudditi disperati e non di cittadini responsabili attenti all’amministrazione della res publica. Non si può rivendicare il proprio ruolo di cittadini solo in occasione delle grandi tragedie e dimenticarsi di tutto il resto non appena i telegiornali o gli status di Facebook non trattano più l’argomento.

altrochenuovonuovo: c’è poco da ridere. ma mi fa ridere. via...

Wed, 30 May 2012 16:26:10 +0200

altrochenuovonuovo:

c’è poco da ridere. ma mi fa ridere.

via f.a.

L’ho sempre detto che la Sardegna è il luogo ideale dove passare la propria vecchiaia. Cibo sano, zero rischio sismico, pochissima delinquenza, costo della vita basso, paesaggi pazzeschi, paesini a portata di novantenne… e chi più ne ha ne metta.

Ogni volta che una donna dice di "subire il fascino della divisa militare" e che vuole "l'uomo in grado di proteggerla", una suffragette si rivolta nella tomba.

Wed, 30 May 2012 11:47:06 +0200

Per la serie “vogliamo l’emancipazione ma senza rovinarci le unghie”.

"Alla catastrofe, presentata come un fenomeno inevitabile, viene spesso associato l’aggettivo..."

Tue, 29 May 2012 12:27:55 +0200

“Alla catastrofe, presentata come un fenomeno inevitabile, viene spesso associato l’aggettivo “naturale”. La catastrofe diventa allora un fatto del destino, un prodotto del fato. Ma già Rousseau, nella sua risposta al fatalismo di Voltaire, lo ha ben indicato a proposito del terremoto di Lisbona del 1755: la catastrofe non è mai naturale quanto si pensa. Se non altro perché è necessario lo sguardo umano per giudicarla. Senza il turismo internazionale, la distruzione sconsiderata delle mangrovie e la speculazione immobiliare sfrenata, lo tsunami del 2004 nel Sud-est asiatico, che ha fatto più di duecentomila morti, non avrebbe provocato tanti danni.”

- Serge Latouche - Come si esce dalla società dei consumi

Ho letto questo stralcio giusto ieri ed immediatamente ho pensato a quanto accaduto in Emilia. Oggi purtroppo altre scosse e altri morti. In questi momenti però dobbiamo evitare i fatalismi del caso e avere l’onestà intellettuale di attribuire queste vittime al vero responsabile, che non è la natura ma l’uomo stesso.

Abbiamo cementificato il nostro territorio senza ritegno, senza dare alcuna importanza alle norme antisismiche e senza pensare al futuro. Abbiamo sfidato stupidamente la natura, credendoci in grado di dominarla. In giornate come oggi ne paghiamo le atroci conseguenze.

Casini: "Il voto degli italiani all'estero non si tocca"

Mon, 28 May 2012 20:35:18 +0200

Da buon democristiano Casini cerca sempre di rivendicare le proprie squallide radici politiche. Difendere a spada tratta il voto degli italiani all’estero è pienamente ascrivibile a quel tipo di politica-non-politica con cui la DC ha governato per mezzo secolo questo paese: “la politica è difficile, quindi votateci e ci penseremo noi”.

Del resto ci troviamo in un paese che non fa nulla per responsabilizzare i cittadini ai diritti e doveri della politica ma al contrario fa di tutto per portarla ai suoi estremi: impenetrabile disciplina da addetti ai lavori da una parte, giocattolo propagandistico e populistico dall’altra.

L’esempio lampante è proprio il discorso sul diritto al voto, il Diritto per eccellenza. In Italia (e purtroppo in quasi tutti gli altri paesi del mondo) il voto è subordinato al concetto di nazionalità e non di cittadinanza, cioè il maggior diritto democratico dipende da una formalità burocratica e non dall’effettiva partecipazione del soggetto alla res publica.

Ci troviamo quindi di fronte ad un vero e proprio paradosso. Da una parte soggetti in possesso della nazionalità italiana che vivono e pagano le tasse in paesi stranieri possono tranquillamente votare in Italia; dall’altra cittadini privi di nazionalità italiana che lavorano, vivono e pagano le tasse in Italia ma che non hanno alcun diritto di condizionare attraverso il voto la politica del paese di cui fanno parte al 100%.

Come può la politica riavvicinarsi al cittadino se lo ignora? Ma forse la domanda dovrebbe essere un’altra: davvero la politica vuole riavvicinarsi al cittadino? Alla fine gran parte della nostra classe politica è interessata semplicemente alla propria rielezione e non ad un reale miglioramento della cosa pubblica.

Una lettura consigliata a tutti coloro che vogliono ampliare la...

Sat, 26 May 2012 15:30:32 +0200

Una lettura consigliata a tutti coloro che vogliono ampliare la propria prospettiva sul mondo.

Vado a spaccarmi le ossa a calcetto

Fri, 25 May 2012 19:55:46 +0200

Quindi questo potrebbe essere il mio ultimo post.

Vi ho voluto bene.

La Storia si ripete ma l'italiano se ne fotte allegramente

Wed, 23 May 2012 11:44:21 +0200

Quando le istituzioni politiche entrano in crisi, il cittadino volge lo sguardo altrove alla ricerca della nemesi della politica stessa.

In Italia è già accaduto parecchie altre volte, con conseguenze spesso catastrofiche. Il problema è che gli italiani hanno la memoria corta e poca voglia di leggere, due condizioni potenzialmente devastanti.

Nessuno ricorda infatti la prima grande crisi delle istituzioni politiche italiana, quella che portò all’ascesa del fascismo da una parte (con annesso ventennio di dittatura) e dall’altra del comunismo rivoluzionario di stampo sovietico incarnato dal PCI. Entrambi erano, in modo diversi, la negazione e l’antitesi della democrazia liberale, borghese. Entrambi rappresentavano la reazione alla crisi delle vecchie istituzioni politiche liberali.

Che dire poi dell’exploit del “Fronte dell’Uomo Qualunque” nel dopoguerra? Pochi ricordano che i qualunquisti di Giannini ottennero il 5% dei voti durante l’elezione della Costituente nel 1946, diventando il quinto partito nazionale. Anche in questo caso si trattò di una critica alla neonate istituzioni democratiche.

Passiamo poi al berlusconismo. Nel 1994 Berlusconi vince le elezioni cavalcando l’onda del malcontento scatenato da Tangentopoli, presentandosi come il volto nuovo della politica che con il mondo dei partiti (e della politica stessa) non ha nulla a che fare. Il fatto stesso di non essere un politico ma un imprenditore gioca un ruolo fondamentale nel successo di Berlusconi, che ponendosi come antitesi della politica (che comincia ad avere una connotazione negativa nell’immaginario collettivo) ottiene il consenso.

Veniamo ad oggi e al Movimento 5 Stelle. Anche qui la storia si ripete. Le istituzioni politiche vanno in crisi, i cittadini non hanno più fiducia nei partiti politici e votano per la loro antitesi in chiave critica. Il Movimento di Grillo è infatti la nemesi del classico partito politico: è composto da non politici, non ha una idea politica alla sua base e non ha un leader. Questa è la chiave del suo successo, un successo destinato a durare poco.

Non appena la crisi economica sarà passata e le istituzioni politiche e democratiche avranno riacquistato credibilità (ricordiamo che gli italiani hanno la memoria corta e che ci metteranno molto poco a dimenticare gli errori commessi dagli attuali politici), il Movimento 5 Stelle cesserà di esistere.

Chapeau.

Mon, 21 May 2012 17:26:53 +0200

Chapeau.

La mossa Celestino V - A Parma vince il M5S

Mon, 21 May 2012 16:42:06 +0200

La mossa Celestino V - A Parma vince il M5S:

In realtà si è trattato di un grande bluff.

Qualcuno mi spiega infatti per quale motivo i voti di Bernazzoli (centrosinistra) siano rimasti uguali dal primo turno al ballottaggio (40%) mentre quelli di Pizzarotti (M5S) siano triplicati (dal 20% al 60%)?

Io ho la netta sensazione che in fase di ballottaggio i vari elettori non di centrosinistra abbiano optato per non far vincere Bernazzoli, votando per quello ritenuto “meno pericoloso”. E’ la classica “mossa Celestino V”: eleggi l’outsider per non far vincere il nemico numero uno.

Essere piacevolmente sorpresi da una giornalista del Tg2 che dice "summit" e non "sammit"

Thu, 17 May 2012 21:03:43 +0200

Deformazione professionale. Chiedo scusa.

MACAO, ovvero genio comunicativo vs utopismo infantile

Thu, 17 May 2012 15:21:11 +0200

Vorrei partire con una premessa: le intenzioni del progetto MACAO sono splendide. Creare un centro culturale inedito in cui dare libero sfogo alla forza creativa repressa è, secondo me, una cosa ottima e costruttiva, un progetto non solo da ammirare ma da imitare e replicare altrove.

C’è un problema però. Il progetto MACAO è andato oltre l’aspetto culturale e artistico, trasformandosi in una critica alla stessa società occidentale, una reazione politica allo status quo. L’aspetto politico però è talmente preponderante da porre in secondo piano quello artistico e culturale (ammesso che si possano scindere politica e cultura). Occupando abusivamente uno spazio privato (ricordiamo infatti che la Torre Galfa NON è uno spazio pubblico ma una costruzione in mano alla Fondiaria SAI che, fondamentalmente, ne fa quello che vuole) il progetto MACAO si è posto prima come critica politica distruttiva (dello status quo) e poi come attività culturale creativa.

Guardiamo in faccia alla realtà: esiste qualcuno realmente convinto che occupare un palazzo privato di 30 piani nel bel centro di Milano non avrebbe suscitato nessuna reazione? Esiste qualcuno convinto che la Fondiaria SAI avrebbe applaudito all’iniziativa? Solo un idiota (senza offesa) avrebbe potuto pensare una cosa del genere. Credo semplicemente che si sia trattato di una provocazione ben orchestrata, di una iniziativa comunicativa di ottimo livello che ha portato ad ottimi risultati in termini di esposizione mediatica.

Sotto il profilo politico e organizzativo invece, dal mio punto di vista, non possono che piovere critiche. Questa battaglie contro i mulini a vento nel XXI secolo mettono solo molta tristezza. Sono tristi perché evidenziano il totale spaesamento politico e morale di una generazione (quella di cui faccio parte) in cerca di qualche appiglio su cui costruire qualcosa e sono tristi perché sono destinate inesorabilmente a fallire. Iniziative politiche come quella di MACAO evidenziano una incapacità di comprendere la realtà o forse più semplicemente il rifiuto della stessa (e quindi della sua comprensione), nel tentativo di proporre un esempio utopico di realtà destinato a rimanere separato dalla realtà. E’ una battaglia contro tutto e tutti, contro la società capitalista e le sue regole, contro lo stato di diritto, contro le leggi destinata a fallire.

Preferisco apparire normale ed essere speciale che sembrare speciale ed essere squallidamente normale.

Thu, 17 May 2012 13:21:56 +0200

nonleggerlo: La lettera dell’anno. Forse di tutta la storia del...

Tue, 15 May 2012 17:13:09 +0200

nonleggerlo:

La lettera dell’anno. Forse di tutta la storia del giornalismo.

(trovata su Libero, fonte: http://nonleggerlo.blogspot.com/2012/05/la-lettera-dellanno-forse-di-tutta-la.html)

Dai, non può essere vera. Deve essere chiaramente un troll. Se così non fosse, non mi resta che sperare nella profezia dei maya.

Scattata con instagram Cosa fa un neolaureato con lode in...

Tue, 15 May 2012 15:44:00 +0200

Scattata con instagram

Cosa fa un neolaureato con lode in scienze della comunicazione nel pieno della crisi mondiale?

Mette su un orto.

Un orticino piccino piccino.

Io odio i romanzi

Sun, 13 May 2012 11:06:51 +0200

Non tutti ovviamente. Odio quei romanzi totalmente concentrati sulla dimensione psicologica ed emotiva dei suoi protagonisti (e quindi dello stesso lettore), quelle narrazioni che non cercano di allargare la mente ma di andare in profondità nella propria anima.

Il motivo è che le trovo totalmente inutili, o almeno nel mio caso. Per me la lettura di un libro non è una attività di intrattenimento e non è nemmeno l’occasione per emozionarmi di fronte ad una storia di frustrazioni e depressione, ma una occasione imperdibile per allargare il proprio bagaglio culturale.

Il motivo principale credo sia uno: sono una persona estremamente equilibrata. Non sono depresso, non sono lunatico, non ho manie, non sono bipolare, sono sicuro di me stesso e affronto la vita in modo razionale e deciso. Insomma, sto bene, sono in pace con me stesso e quindi con il mondo che mi circonda. Di conseguenza non provo alcun piacere o beneficio nel leggere romanzi introspettivi, con protagonisti devastati da turbe psicologiche e manie depressive (che negli ultimi anni vanno decisamente per la maggiore).

unpercento: “Anarchici informali”. Ahahahahahahah!!! C’è...

Fri, 11 May 2012 12:59:12 +0200

unpercento:

“Anarchici informali”. Ahahahahahahah!!!

C’è anarchico e anarchico. L’informale ha un abbigliamento più casual.

Signore e signori, io vado a prendermi un’altra laurea....

Thu, 03 May 2012 13:19:14 +0200

Signore e signori, io vado a prendermi un’altra laurea. Saluti!

Per un vero ateo la bestemmia non ha alcun senso. E' solo una locuzione volgare e priva di senso, pronunciata solo per abitudine o per infastidire i credenti.

Thu, 03 May 2012 00:09:42 +0200

The Avengers, ovvero un capolavoro di irrazionalità

Mon, 30 Apr 2012 23:45:00 +0200

Lo ammetto: prima di vedere il film ero profondamente scettico. Mi sembrava il classico colossal dalla classica trama (una invasione pseudoaliena e degli eroi che ovviamente la respingono), infarcito di effetti speciali e di colpi di scena. Dopo aver visto il film non ho fatto altro che confermare i miei sospetti, ma con un giudizio finale completamente diverso: The Avengers è un vero e proprio capolavoro.

Mai in vita mia sono stato rapito così profondamente e irrazionalmente da un film, mai un film di 140 minuti è riuscito a suscitare in me così tante emozioni senza lasciare spazio al mio lato critico. The Avengers è costruito in ogni suo dettaglio, in ogni sua inquadratura e battuta, in ogni suo stacco sonoro per rievocare il bambino che è in noi, per emozionarci nel modo più primitivo possibile.

La cosa più eccezionale è il modo in cui riesce a fare tutto ciò. Si tratta di una miscela perfetta che tiene lo spettatore incollato allo schermo, che lo costringe a vedere tutto con gli occhi innocenti e lucidi di un ragazzino emozionato e quindi ad amare profondamente ciò che sta guardando. Questo film riesce così perfettamente nel suo intento da meritare l’appellativo di “capolavoro”.

Il mio consiglio è quindi di andare al più presto al cinema e di farsi trascinare da questo fantastico film. Per 140 minuti tornerete bambini, proverete incredibili emozioni e vi chiederete come diavolo abbiano fatto gli autori di questo film a trasformarvi per due ore abbondanti in un fottuto ragazzino di 12 anni.